Voilà un
nouvel article de Ambrose Evans-Pritchard qui est intéressant. Inflation ou déflation, c’est le grand débat
qui anime de nombreux économistes. Quand on regarde les taux longs, américains
ou Européens, il ne semble pas y avoir grande place pour le débat. Le marché
obligataire montre la voie : déflation.
L’inflation si elle devait surgir ne pourra être qu’importée. Par les matières premières tout d’abord comme le pétrole, et surtout les matières premières alimentaires comme le riz l’année dernière et le blé aujourd’hui. Une autre source d'inflation pourrait se trouver du coté des produits fabriqués en Chine. C’est précisément le sujet de l’article d’Ambrose Evans-Pritchard.
Les
récentes grèves dans les usines chinoises et les drames qui s’y sont joués ont
permis aux ouvriers de voir leur salaire bénéficier d’une augmentation sans
précédent – entre 20 et 30% dans la plupart des cas. Ces « extra-coûts » salariaux vont
se répercuter sur le prix de vente (en sortie d’usine) d’une façon ou d’une
autre.
Les
entreprises occidentales quant à elles sont face à un dilemme, soit elles
répercutent le surcoût sur le prix de vente aux consommateurs pour préserver leur marge – initiative risquée
dans une économie en récession depuis
2009 où le pouvoir d’achat des consommateurs se rétrécit comme une peau de
chagrin d’année en année – ou bien le prix de vente aux consommateurs ne varie
pas – et dans ce cas ceux sont les marges des entreprises qui se réduisent –
avec les conséquences sur l’emploi que l’on connait. Une autre conséquence se mesurera fin 2010/
début 2011 sur les bilans des entreprises et leur cours de bourse .
Western
profits wilt on China's surging wages
L’augmentation
des salaires et des coûts de production en Chine vont réduire les bénéfices des sociétés
occidentales ce qui pourrait bientôt déclencher un exode des sociétés
multinationales pour des destinations plus clémentes.
Un rapport publié par le Crédit Suisse indique
que la grande majorité des sociétés américaines et européennes en Chine
s'attendent à un choc sur leur marge au cours des 12 prochains mois avec la
peur qu'elles ne soient pas en mesure de répercuter les coûts sur les
consommateurs. Les plus grandes inquiétudes portent sur l'électronique, l’habillement, et la vente de
détail.
La
banque a indiqué par exemple que des entreprises comme Footlocker, Liz Claiborne, et Office
Depot pourraient faire face dans le pire
des cas à une hausse des coûts de 20% sans aucune répercussion possible sur les
clients.
Toujours
dans le scénario pire case, le bénéfice par action chuterait 72% pour Jones Apparel, 50% pour Maidenform brands et Dollar Tree, 42% pour Macy's, 39% pour
Target, et 20P% pour Polo Ralph Lauren.
Le
recours aux usines chinoises est soudainement devenu une arme à double tranchant. « Nous concluons que
les pressions le coût de la main d’œuvre et du transport sont une préoccupation majeure pour
les cadres dirigeants qui peuvent être sous-estimée par les
investisseurs, » entend-on
aujourd’hui.
Le géant industriel américain General Electric
en Mai a évoqué son intention de déplacer la production de son chauffe-eau
hybride de la Chine vers le Kentucky l'an prochain après avoir négocié, les bas
salaires aux des États-Unis. Pour motiver sa décision La société a invoqué la
diminution de l'écart des rémunération, les coûts de transport plus faibles, et
les délais de livraison plus courts.
En Chine, les salaires dans le secteur
manufacturier de la Chine sont passés de
1000 $ par an il ya 10 ans à 3.900 $ l'an dernier. Les salaires dans les centres industriels de
la rivière des Perles et du Yangtsé sont beaucoup plus élevés et vont probablement
encore augmenter après la vague de conflits à Foxconn, Honda, Toyota, et Omron.
Bruce
Rockowitz, responsable de la logistique du groupe pan-asiatique Li & Fung,
a déclaré que la pression sur les coûts se propage à travers toute la région. « Ce n'est pas seulement la
Chine qui voit ses coût grimper, c’est partout », a t-il dit.
On ne
sait pas encore si cela aura un impact sur l'inflation pour les biens importés vers
l'Ouest, inverser la phase de mondialisation qui s’est déroulée ces quinze
dernières années, ou si les multinationales vont s'adapter à la demande qui se
contracte aux États-Unis, en Europe et au Japon en réduisant les marges, ou un
mélange des deux.
Le sondage du Crédit Suisse révèle que 55% des entreprises étrangères implantées
en Chine pourraient déménager leurs usines au Bangladesh, au Vietnam, en
Indonésie ou dans d'autres régions à faible coût, bien que cela soit coûteux.
Il ya
des gagnants aussi, comme Yum Brands qui s'apprête à récolter les fruits de la
hausse de la consommation chinoise.
L'évolution
du paysage économique a des implications
majeures pour les exportateurs chinois, avec une marge bénéficiaire moyenne de
seulement 3%. Les entreprises de haute
technologie dans l'énergie éolienne, solaire, et équipements de transmission
qui ont récemment adressées les marchés
mondiaux devront faire face à plus sévères turbulences.
L'indice
composite de Shanghai des actions chinoises s’effrite sur les craintes d'une
contraction des bénéfices. La Bourse est en baisse de 20% depuis le mois de
Novembre 2009.
L'érosion des marges à l'exportation peut expliquer pourquoi Beijing traîne les
pieds quant à une réévaluation du yuan, malgré des appels toujours plus fort de Washington pour les sanctions.
La
monnaie chinoise a légèrement diminué depuis que la parité avec le dollar a été
remplacée en Mai par une marge de fluctuation, un signe clair que les autorités
craignent que l'économie ne « refroidisse » trop rapidement. Pékin a tenté de dégonfler la bulle immobilière avec des limitations de
crédit, mais il est difficile d'utiliser de tels outils de façon chirurgicale sans dommages
collatéraux. La croissance de la production des usines est au point mort en
Juillet, sur une base mensuelle.
Le State Administration of Foreign Exchange (SAFE) a acheté des quantités
record de titres en provenance du Japon, la Corée et d'autres pays asiatiques
au cours des trois derniers mois. Bien que cela fasse partie d’une stratégie
visant à réduire son exposition aux États-Unis à l’Europe, c’est aussi un moyen
pour Pékin de maintenir sa monnaie à un
niveau attractif par rapport à ces
concurrents.
Avoir des salaires plus élevés est une
conséquence qui se serait produites par d'autres moyens si la monnaie avait été
réévaluée au fil des ans, reflétant plus justement l'excédent
commercial d’un pays en pleine
croissance.
La hausse de rémunération est aussi un signe la
fois sain et naturel d’un pays qui se
hisse pas à pas dans le monde fermé des pays les plus riches. C’est est un
signe de rééquilibrage de l'économie mondiale, à condition que la Chine ne
cherche pas à lui résister par la conduite d’une politique monétaire visant à conserver
une monnaie faible.
Pékin s’est peut être fourvoyé en s'appuyant sur
la croissance « style tigre d’Asie » avec des exportations soutenue
par une monnaie faible au lieu de stimuler la
demande intérieure. La consommation a chuté de 47% du PIB en 1998 à 35% à cause
de sur-investissement dans des capacités
excédentaires. Il sera difficile pour la Chine de se dégager en douceur de ces
déséquilibres extrêmes.
Pendant ce temps, China Daily rapporte que 70% des appartements à Hainan, 66% à
Beijing, à et 51% Shanghai sont vides, et cela à partir d’une enquête vasée sur la
consommation d'électricité. Ces
appartements sont vraisemblablement détenus par des investisseurs et des
spéculateurs.
Commentaires
Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.